КОВИД: где правда и где ложь

Оригинал:

COVID UPDATE: What is the truth? — Surgical Neurology International

Гуглоперевод:

Пандемия COVID-19 — одно из наиболее манипулируемых событий в истории инфекционных заболеваний, характеризующееся официальной ложью в бесконечном потоке, возглавляемом правительственными бюрократиями, медицинскими ассоциациями, медицинскими комиссиями, СМИ и международными агентствами. [ 3 , 6 , 57 ] Мы стали свидетелями длинного списка беспрецедентных вторжений в медицинскую практику, включая нападения на медицинских экспертов, разрушение медицинской карьеры среди врачей, отказывающихся участвовать в убийстве своих пациентов, и массовую регламентацию медицинской помощи, возглавляемую неквалифицированными людьми с огромным состоянием. власть и влияние.

Впервые в американской истории президент, губернаторы, мэры, администраторы больниц и федеральные бюрократы определяют методы лечения, основываясь не на точной научной или даже основанной на опыте информации, а, скорее, чтобы заставить принять специальные формы ухода и «профилактики». — включая ремдесивир, использование респираторов и, в конечном счете, ряд по существу непроверенных вакцин с матричной РНК. Впервые в истории медицинского лечения протоколы формулируются не на основе опыта врачей, успешно лечивших наибольшее количество пациентов, а на основе отдельных лиц и бюрократических аппаратов, которые никогда не лечили ни одного пациента, включая Энтони Фаучи, Билла Гейтса, EcoHealth. Альянс, CDC, ВОЗ, сотрудники государственных органов здравоохранения и администраторы больниц. [ 23 , 38 ]

Средства массовой информации (телевидение, газеты, журналы и т. д.), медицинские общества, государственные медицинские комиссии и владельцы социальных сетей объявили себя единственными источниками информации об этой так называемой «пандемии». Веб-сайты были удалены, высококвалифицированные и опытные клинические врачи и научные эксперты в области инфекционных заболеваний были демонизированы, карьеры были разрушены, а вся несогласная информация была помечена как «дезинформация» и «опасная ложь», даже если она получена от ведущих экспертов. в области вирусологии, инфекционных заболеваний, интенсивной терапии легких и эпидемиологии. Такое замалчивание правды происходит даже тогда, когда эта информация подкрепляется обширными научными цитатами некоторых из самых квалифицированных медицинских специалистов в мире. [23] Невероятно, но даже отдельные лица, такие как доктор Майкл Йидон, бывший главный научный сотрудник на пенсии, и вице-президент научного подразделения компании Pfizer Pharmaceutical в Великобритании, который обвинил компанию в создании чрезвычайно опасной вакцины, игнорируется и демонизируется. Далее он вместе с другими высококвалифицированными учеными заявил, что никто не должен принимать эту вакцину.

Доктор Питер Маккалоу, один из самых цитируемых экспертов в своей области, который успешно вылечил более 2000 пациентов с COVID, используя протокол раннего лечения (который так называемые эксперты полностью проигнорировали), стал жертвой особо жестокого нападения. теми, кто получает финансовую выгоду от вакцин. Он опубликовал свои результаты в рецензируемых журналах, сообщив о сокращении госпитализаций на 80% и снижении смертности на 75% благодаря раннему лечению. которые лечили одного пациента.

Ни Энтони Фаучи, ни CDC, ни ВОЗ, ни какое-либо государственное медицинское учреждение никогда не предлагали никакого раннего лечения, кроме тайленола, гидратации и вызова скорой помощи, если у вас возникли проблемы с дыханием. Это беспрецедентный случай за всю историю медицинской помощи, поскольку раннее лечение инфекций имеет решающее значение для спасения жизней и предотвращения тяжелых осложнений. Мало того, что эти медицинские организации и федеральные комнатные собачки даже не предложили раннее лечение, они набросились на любого, кто пытался инициировать такое лечение, всеми доступными им средствами — лишением лицензии, лишением больничных привилегий, посрамлением, разрушением репутации и даже арестом. [ 2 ]

Хорошим примером такого возмущения в отношении свободы слова и предоставления информации об информированном согласии является недавнее приостановление медицинской комиссией в штате Мэн медицинской лицензии доктора Мерил Насс и предписание ей пройти психиатрическую экспертизу для назначения ивермектина и обмена опытом. в этой области. [9, 65] Я знаю доктора Насс лично и могу поручиться за ее честность, гениальность и преданность истине. Ее научные данные безупречны. Такое поведение медицинской лицензионной комиссии напоминает методологию советского КГБ в период, когда диссидентов отправляли в психиатрические ГУЛАГи, чтобы заставить замолчать их инакомыслие.

ДРУГИЕ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ АТАКИ

Другая беспрецедентная тактика приводит к отстранению несогласных врачей от их должностей редакторов журналов, отзывов и отзывов их научных статей из журналов даже после того, как эти статьи были опубликованы. До этой пандемии я никогда не видел, чтобы отзывалось так много журнальных статей, что подавляющее большинство из них продвигают альтернативы официальной догме, особенно если статьи ставили под сомнение безопасность вакцин. Обычно представленная статья или исследование рецензируются экспертами в данной области, что называется рецензированием. Эти обзоры могут быть довольно интенсивными и придирчивыми к деталям, уточнения на том, чтобы все ошибки в статье были исправлены перед публикацией.Таким образом, если мошенничество или какая-либо другая серьезная скрытая проблема не будет обнаружена после того, как статья будет опубликована в научной публикации.

В настоящее время мы наблюдаем значительное число отличных научных статей, которые ведутся ведущими экспертами в этой области, которые удаляются из крупных и научных журналов за недели, месяцы и даже после публикации. Тщательный обзор показывает, что в слишком многих случаях авторы осмелились представлять сомнению догмы, проводить контролеры научных публикаций, особенно в отношении безопасности, альтернативных методов лечения или эффективности вакцинации. 12 , 63 ] Эти журналы полагаются на обширную рекламу фармацевтических компаний для получения дохода. Было несколько случаев, когда влиятельные фармацевтические компании оказывали влияние на владельцев этих журналов, исключая статьи, которые каким-либо образом оказывают влияние на подверженность этой продукции компаний. 13 , 34 , 35 ]

Еще то, что научные исследования в области развития высших статей для продвижения лекарственных средств и фармацевтических продуктов включают фальшивые исследования, так называемые фантомные статьи.[ 49 , 64 ] The Guardian цитирует Ричарда Хортона, который сказал, что «журналы разработки в операции по отмыванию информации для фармацевтической промышленности». [ 13 , 63 ] Доказанные мошеннические «призрачные» статьи, спонсируемые фармацевтическими гигантами, наблюдаемые в наблюдаемых журналах, таких как JAMA и New England Journal of Medicine, и никогда не удаляются, несмотря на выявленные научные злоупотребления и манипулирование данными.[ 49 , 63 ]

Статьи, написанные призраками, включают использование компаний по планированию, чья работа идет в разработке статей, содержащих манипулированные данные для поддержки фармацевтического продукта, а их принятие в авторитетных журналах, то есть журналы, скорее, всего, повлияют на принятие врачами последующих решений . Кроме того, они снабжают врачей, практикующих клиническую практику, применяют перепечатками этих подтасованных статей. The Guardian нашла 250 компаний, занимающихся этим бизнесом. Последним этапом в разработке статей для публикации в самых престижных журналах является привлечение большого количества крупных опытов из престижных учреждений, чтобы добавить свое имя к статьям. 11 ]

Жизненно важным является наблюдение за исследованиями в области публикаций о том, что ничего не было сделано для выпуска этой преступной деятельности. Специалисты по медицинской этике установили, что из-за этой широко распространенной практики «ничего нельзя доверять». В то время, как некоторые журналы обнаруживают достоверность информации, большинство врачей, читающих эти статьи, выделяют информацию или достоверность ее, некоторые журналы не пропускают информацию, требуя от проверки найти обнаружение передачи информации в другом месте. Многие журналы не отслеживают заражение заражений, являются упущенными авторами обычным явлением и не обнаруживаются.

Что касается информации, доступной для наблюдения, то практически все СМИ контролируют фармацевтические гиганты или другие, которые извлекают выгоду из этой «пандемии». Их рассказы все получили по содержанию и даже по формулировкам. Организованные обнаружения обнаруживаются ежедневно, изучая чувствительные данные, разоблачающие ложь, генерируемую шестикратно информационными контролерами, скрыты от определенных. Все данные, поступающие из источников СМИ (телевидение, газеты и журналы), а также местные новости, которые вы смотрите каждый день, поступают только из «официальных» источников, большинство из которых являются ложью, искажениями или полностью сфабрикованы из цельного куска ткани. целью обмана является проверка.

Телевизионные СМИ получают большую часть своего рекламного бюджета от международных фармацевтических компаний — это приводит к непреодолимому влиянию, чтобы сообщать о всех сфабрикованных исследованиях, поддерживающих их вакцины и другие так называемые методы лечения. 14 ] Только в 2020 году фармацевтическая промышленность на сумму 6,56 млрд долларов.[ 13 , 14 ] Реклама Pharma TV оценила в 4,58 миллиарда долларов, что составляет невероятные 75% их бюджета. Это большое влияние и контроль над СМИ. Широко распространены случаи возникновения у всех инфекционных заболеваний, связанных с массой населения и из социальных сетей, если они каким-либо образом отклоняются от придуманной лжи и заражают со стороны лиц, подвергшихся вакцинации. Кроме того, эти фармацевтические компании тратят десятки миллионов долларов на рекламу в социальных сетях, причем Pfizer лидирует с 55 миллионами долларов в 2020 году. 14 ]

Администраторы больниц практически контролируют медицинские услуги в больницах. Эти наемники теперь инструктируют врачей, какие протоколы лечения они будут опасными, а какие не будут использоваться, независимо от того, насколько вредны «одобренные» методы лечения или насколько полезные «неутвержденные» методы лечения. 33 , 57 ]

Администраторы больниц никогда не диктовали своему врачу, как они будут заниматься медициной и теми лекарствами, которые они могут использовать. CDC не имеет права диктовать больницам или врачам методы лечения. Тем не менее, большинство врачей подчинились без малейшего сопротивления.

Федеральный закон о медицинском обслуживании поощрял эту человеческую катастрофу, предлагая всем больницам США до 39 000 долларов за каждого пациента отделения интенсивной терапии, которого они надевали на респираторы, несмотря на тот факт, что с самого начала было очевидно, что респираторы были основной причиной смерти среди этих ничего не подозревающих, доверчивых пациентов. . Кроме того, больницы получали по 12 000 долларов за каждого пациента, госпитализированного в отделение интенсивной терапии, что объясняет, по моему мнению и другим, почему все федеральные медицинские бюрократии (CDC, FDA, NIAID, NIH и т. д.) сделали все возможное, чтобы предотвратить жизнь. — сохранение раннего лечения.[ 46 ] Допустить, чтобы состояние пациентов ухудшилось до такой степени, что им потребовалась госпитализация, означало большие деньги для всех больниц. Все большему числу больниц грозит банкротство, и многие из них закрылись еще до этой «пандемии».[ 50 ] Большинство из этих больниц в настоящее время принадлежат национальным или международным корпорациям, включая учебные больницы. [ 10 ]

Также интересно отметить, что с приходом этой «пандемии» мы стали свидетелями всплеска корпоративных сетей больниц, скупивших ряд этих больниц, находящихся в финансовой опасности.[ 1 , 54 ] Было увеличено, что эти гиганты больниц используют миллиарды федеральной помощи в связи с Covid для приобретения этих больных, находящихся под защитой финансовых точек зрения, что еще больше увеличивает власть корпоративной медицины над независимостью врачей. Врачам, высланным из своих больниц, трудно найти сотрудников других больниц, поскольку они тоже имеют право собственности на корпоративное управление. В результате политики мандата на вакцинацию включает большое количество сотрудников больниц. Например, клиника Мэйо уволила 700 сотрудников за то, что они воспользовались своей правом на защиту от опасной, по сути, непроверенной экспериментальной вакцины.[ 51 , 57 ] Клиника Мэйо сделала это, несмотря на то, что многие из этих сотрудников работали в разгар эпидемии и были уволены, когда вариант Омикрон является доминирующим штаммом вируса, имеет патогенность обычной простуды для большинства, а вакцины неэффективны. в предотвращении инфекции.

Кроме того, доказано, что у вакцинированного бессимптомного человека титр вируса в носоглотке такой же высокий, как у инфицированного непривитого человека. Если целью мандата на вакцинацию является предотвращение распространения вируса среди персонала больницы и пациентов, то наибольший риск передачи представляют вакцинированные, а не непривитые. Разница в том, что больной непривитый не пойдет на работу, пойдет бессимптомный привитый распространитель.

Что мы знаем, так это то, что крупные медицинские центры, такие как клиника Мэйо, ежегодно получают десятки миллионов долларов в виде грантов Министерства здравоохранения, а также деньги от производителей фармацевтических препаратов, которые являются экспериментальными «вакцинами». На мой взгляд, это реальное соображение, движущееся этим полицейским. Если это может проявиться в судах, администраторах, выдающих эти настроения, должны быть привлечены к охвату всей строгости закономерностей и привлечению к охвату всех сопутствующих проявлений.

Проблема банкротства больниц становится все более острой из-за того, что обращение требует вакцинации и в результате большое количество персонала больниц, особенно медсестер, отказывается от обязательной вакцинации. 17 , 51 ] Это все беспрецедентно в истории медицины. Врачи в больницах имеют ответственность за лечение пациентов с исключительными заболеваниями и их семьями, чтобы начать лечение. Внешние организации, такие как CDC, не имеют права вмешиваться в эти методы лечения, и это подвергает пациентов серьезным ошибкам со стороны организации, которая никогда не лечила ни одного пациента с COVID-19.

Когда началась эта пандемия, CDC предписал больницам следовать протоколу лечения, который привел к смерти сотен тысяч пациентов, большинство из которых выздоровели бы, если бы было разрешено надлежащее лечение. 43 , 44 ] Большинство смертей может быть предотвращено, если бы врач разрешил использовать раннее лечение препаратами, такими как ивермектин, гидроксихлорохин и ряд других безопасных препаратов и природных соединений. О попадании на врачей, которые успешно лечили большинство пациентов с COVID-19, было подхвачено, что из 800 000 человек, которые, как нам говорят, умерли от Covid, 640 000 можно было только не спасти, но во многих случаях можно было вернуться в прежнее время. состояние. — инфекционное состояние здоровья с требованием раннего лечения шести проверенными методами. Это пренебрежение ранним лечением представляет собой массовое убийство.Это означает, что на самом деле погибло бы 160 000 человек, что значительно меньше, чем число умерших от руккратии, которые ухудшились ассоциаций и ухудшились советы, отказались встать на защиту своих пациентов. 43 , 44 ]

Невероятно, но известному врачу не удалось спасти инфицированных Covid-19 людей. Медицинской профессии должно быть стыдно, что так много врачей бездумно следовали смертельным протоколам, установленным контролерами медицины.

Также имеется в виду, что это событие никогда не применяется по критериям пандемии. Всемирная организация здравоохранения изменила показатель, чтобы выявить эту пандемию. Чтобы претендовать на статус пандемии, вирус должен иметь высокий уровень частоты встречаемости у подавляющего большинства людей, которого у него не было (с коэффициентом выживаемости 99,98%), и у него не должно быть наблюдаемых случаев лечения — которые были у этого вируса — в на самом деле, часто очень успешных методов поиска.

Антивирусные меры, применяемые для сдерживания этой надуманной «пандемии», никогда не встречались часто, такие как маскирование, блокировка и социальное дистанцирование. Ряд тщательно проведенных исследований во время предыдущих сезонов продемонстрировал, что маски любого вида никогда не предотвращают распространение вируса среди населения. 60 ]

На самом деле, некоторые очень хорошие исследования показывают, что маски на самом деле распространяют вирус, давая людям ложное чувство безопасности и другие факторы, такие как наблюдение, что люди постоянно нарушают выявление, вызывая свою маску, неправильное выявление и исчезновение инфекционных агентов. аэрозоли по краям маски. Кроме того, маски выбрасывали на парковках, пешеходных дорожках, клали на столешницы в ресторанах и клали в карманы и сумочки.

В течение нескольких минут после надевания маски из масок можно выделить ряд патогенных бактерий, в результате чего человек с ослабленным иммунитетом подвергается высокому риску бактериальной пневмонии, а дети — более высокому риску менингита. 16 ] Исследование, проведенное учеными из Университета Флориды, позволило культивировать более 11 патогенных бактерий внутри маски, которую носят дети в школах.[ 40 ]

Также было известно, что дети практически не подвергались риску ни заболеть вирусом, ни передать его.

Кроме того, также было известно, что ношение маски более 4 часов (как это происходит во всех школах) приводит к значительной гипоксии (низкий уровень кислорода в крови) и гиперкапнии (высокий уровень СО2), которые имеют ряд вредных последствий для здоровья, в том числе нарушение развития головного мозга ребенка.[ 4 , 72 , 52 ]

Мы знаем, что развитие мозга продолжается еще долгое время после окончания начальной школы. Недавнее исследование показало, что дети, рожденные во время «пандемии», имеют значительно более низкий IQ, но школьные советы, директора школ и другие образовательные бюрократы явно не обеспокоены этим.[ 18 ]

ИНСТРУМЕНТЫ ИНДОКТРИНАЦИИ ТОРГОВЛИ

Разработчики этой пандемии предвидели сопротивление общественности и то, что будут заданы серьезные неудобные вопросы. Чтобы предотвратить это, контролеры снабдили СМИ рядом тактик, одной из наиболее часто используемых была и остается афера с «проверкой фактов». На каждое столкновение с тщательно задокументированными доказательствами «проверщики фактов» в СМИ возражали обвинением в «дезинформации» и необоснованным обвинением в «теории заговора», которое, по их лексикону, было «разоблачено». Нам никогда не говорили, кто такие проверяющие факты или источник их «разоблачающей» информации — мы должны были просто верить «проверяющим фактам». Недавний судебный процесс под присягой установил, что «фактчекеры» в Facebook использовали собственное мнение сотрудников, а не настоящих экспертов для проверки «фактов».[ 59 ] Когда источники на самом деле раскрываются, они неизменно являются коррумпированным CDC, ВОЗ или Энтони Фаучи или просто их мнением. Вот список вещей, которые были помечены как «мифы» и «дезинформация», которые позже подтвердились.

• Бессимптомно привитые распространяют вирус так же, как и невакцинированные инфицированные с симптомами.
• Вакцины не могут адекватно защитить от новых вариантов, таких как Delta и Omicron.
• Естественный иммунитет намного превосходит вакцинный иммунитет и, скорее всего, сохраняется на всю жизнь.
• Иммунитет к вакцине не только ослабевает через несколько месяцев, но и все иммунные клетки ослабевают на длительное время, что подвергает вакцинированных высокому риску всех инфекций и рака.
• Вакцины против COVID могут вызывать значительное количество тромбов и другие серьезные побочные эффекты.
• Сторонники вакцины потребуют многочисленных бустеров по мере появления каждого варианта.
• Фаучи будет показывать вакцину против маленьких детей и даже подростков.
• Прививочные паспорта потребляются для входа в бизнес, полеты на самолете и проезд в общественном транспорте.
• Будут лагеря для интернированных для непривитых (как в Австралии, Австрии и Канаде).
• Непривитым будет отказано в приеме на работу.
• Наличие секретных договоров между элитарными учреждениями и производителями вакцин.
• Во время пандемии многие госпитализации были либо пусты, либо подлежат обязательному включению.
• Белок шипа из вакцины проникает в ядро ​​клеток, изменяя функцию репарации клеточной ДНК.
• Сотни тысяч людей были убиты вакцинами, и множество людей получили необратимые повреждения.
• Специальное временное лечение помогло бы спасти жизнь большинству из 700 000 умерших.
• Вакцино-индуцированный миокардит (который изначально отрицался) представляет собой серьезную проблему и проходит в течение короткого периода времени.
• Специальные смертельные партии (партии) этих вакцин смешивают с массой других вакцин против Covid-19.

Некоторые из них нуждаются в защите от вакцин, теперь на веб-сайте CDC, и большинство из них по-прежнему остаются в качестве «мифы». Сегодня обширные перспективы подтвердили, что каждый из таких «мифов» был действительно назван правдой. Многих признал даже «святой вакцины» Энтони Фаучи. Например, даже наш президент с когнитивными нарушениями сказал нам, что все вакцинированные люди снимают свои маски. Ой! Вскоре после этого мы сказали, что вакцинация повышает риск инфицирования (титры) вируса в носу и во рту (носоглотке) и способствует передаче вируса другим людям, с обратным контактом, особенно исходом своей семьи.И снова маски — на самом деле рекомендуется двойная маска. 27 , 42 , 45 ]

Другая тактика импортов вакцинации — демонизировать тех, кто отказывается от вакцинации по разным категориям. Средства массовой информации, которые вызывают у людей «антипрививочниками», «отрицательными вакцинаторами», «противников вакцинации», «убийцами», «врагами общего блага» и теми, кто продлевает пандемию. Я был потрясен злобными, часто бессердечными нападками некоторых людей в социальных сетях, когда родитель или любимый человек рассказывает историю об ужасных страданиях и возможных смертях, которые они или их близкие перенесли в результате вакцинации. Некоторые психопаты пишут в Твиттере, что они рады, что любимый человек умер или что умерший привитый человек был врагом добра за рассказ о событии и должен быть забанен. Это трудно осмыслить. Этот уровень жестокости ужасает и означает крах морального, порядочного,

Плохо, что общественность падает так низко, но средства массовой информации, политические лидеры, администраторы больниц, медицинские ассоциации и советы по лицензированию медицинских услуг действуют таким же морально дисфункциональным и жестоким образом.

ЛОГИКА, РАЗУМЛЕНИЕ И НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСЧЕЗЛИ В ЭТОМ СОБЫТИИ

Повлияли ли научные данные, тщательно проведенные исследования, клинический опыт и медицинская логика на отказ от этих неэффективных и опасных вакцин? Точно нет! Драконовские усилия по вакцинации всех на планете продолжаются (кроме элиты, почтовых работников, членов Конгресса и других инсайдеров).[ 31 , 62 ]

В случае со всеми другими лекарствами и обычными вакцинами, находящимися в обзоре FDA, необъяснимо иначе гибель 50 или менее человек заболел остановкой распространения продуктов, как это произошло в 1976 году с вакциной против свиного гриппа. Система VAERS сообщила о более чем 18 000 смертей за период с 14 декабря 2020 г. по 31 декабря 2021 г., а также о 139 126 серьезных травмах (включая смертельные исходы) за тот же период, поэтому по-прежнему нет заинтересованности в потреблении этой смертельной программы вакцинации.[ 61 ] Хуже, ни одно государство не устанавливает серьезного расследования, чтобы определить, почему эти люди умирают и получают серьезные и необратимые последствия от этой вакцины. [ 15 , 67 ] Что действительно видим, так это непрерывную серию сокрытий и уклонений со стороны производителей вакцин и их промоутеров.

Война с эффективными дешевыми и очень безопасными перепрофилированными лекарственными средствами и вещественными соединениями, которые не только продолжаются, но и преуспевают. 32 , 34 , 43 ]

Врачи говорят, что они не имеют значения для своих пациентов, имеющих жизненную необходимость, с высоким содержанием, а если они являются источниками, то их выписывают из больницы, лишат их медицинской лицензии или используют для множества других наказаний. Очень многие аптеки отказываются выписывать рецепты на ивермектин или гидроксихлорохин, несмотря на тот факт, что люди придерживаются безопасного употребления наркотиков в течение более 60 лет в случае гидроксихлорохина и стола в случае ивермектина. 33 , 36 ] Этот отказ выписывает рецепты является беспрецедентным и был спровоцирован теми, кто хочет предотвратить альтернативные методы лечения, основанные на защите распространения вакцины для всех. Несколько компаний, производящих свои гидроксихлорохины, согласились опустошить запасы препарата, пожертвовав его в Стратегический национальный запас, что значительно усложнило доступ к этому препарату. 33 ] Зачем правительству это делать, когда более 30 хорошо изученных исследований, что этот препарат оценивает смертность от 66% до 92% в других странах, таких как Индия, Египет, Аргентина, Франция, Нигерия, Испания, Перу, Мексика и другие? [ 23 ]

Критики, которые проводят двухдневные мероприятия по вакцинации, чаще всего финансируются Биллом Гейтсом и Энтони Фаучи, которые занимаются вакцинацией. 48 , 15 ]

Чтобы еще больше остановить использование этих препаратов, фармацевтическая промышленность и Билл Гейтс/Энтони Фаучи профинансировали поддельные исследования, чтобы доказать, что гидроксихлорохин является опасным наркотиком и может повредить сердце. 34 ] Чтобы сделать этот мошеннический случай, исследователи вводили больным ковидным пациентам почти смертельную дозу препарата, в дозе, намного превышающей дозу, которую использовали для любого ковидного пациента доктор Кори, Маккалоу и другие «настоящие» и сострадательные врачи. которые на самом деле лечили пациентов с ковидом. [ 23 ]

Контролируемые, комнатные СМИ, конечно же, забивали публику историями о смертельном эффекте гидроксихлорохина, и все это с видом фальшивой паники. Было показано, что все эти истории об опасностях ивермектина не соответствуют действительности, а некоторые из историй были невероятно нелепы. 37 , 43 ]

Атака на ивермектин была еще более жестокой, чем на гидроксихлорохин. Все это и многое другое тщательно изложено в превосходной новой книге Роберта Кеннеди-младшего « Настоящий Энтони Фаучи». Билл Гейтс, большая фармацевтика и глобальная война против демократии и общественного здравоохранения .[ 32 ] Если вы действительно обеспокоены правдой и всем, что произошло с тех пор, как началось это злодеяние, вы должны не только прочитать, но и внимательно изучить эту книгу. Он полностью снабжен ссылками и охватывает все темы в мельчайших подробностях. Это задуманная человеческая трагедия библейских масштабов одними из самых мерзких и бессердечных психопатов в истории.

Миллионы людей были преднамеренно убиты и покалечены не только этим искусственным вирусом, но и самой вакциной, а также драконовскими мерами, используемыми этими правительствами для «сдерживания распространения пандемии». Мы не должны игнорировать вызванные этими драконовскими мерами «смерти от отчаяния», число которых может превышать сотни тысяч. В результате миллионы голодают в странах третьего мира. Только в Соединенных Штатах из 800 000 умерших, по утверждению медицинской бюрократии, более 600 000 из этих смертей были результатом преднамеренного игнорирования раннего лечения, блокирования использования высокоэффективных и безопасных перепрофилированных лекарств, таких как гидрокси- хлорохин и ивермектин, а также принудительное использование смертельных методов лечения, таких как ремдесивир, и использование вентиляторов.

Все это усугубляется тем, что из-за защиты вакцинации всего персонала больниц медицинских сестер и других работников больниц ушли в отставку или были уволены.[ 17 , 30 , 51 ] Это привело к острой нехватке этих жизненно важных медицинских работников и опасному сокращению коек в отделениях интенсивной терапии во многих больницах. Кроме того, как это произошло в системе здравоохранения округа Льюис, система специализированных больниц в Лоувилле, штат Нью-Йорк, закрыла свое родильное отделение после увольнения 30 сотрудников больницы из-за катастрофических распоряжений штата о вакцинах. Ирония во всех этих случаях отставок состоит в том, что администраторы без колебаний смирились с этими массовыми кадровыми потерями, несмотря на разглагольствования о том, что во время «кризиса» они страдают от нехватки кадров. Это особенно озадачивает, когда мы узнали, что вакцины не предотвращали передачу вируса, а нынешний преобладающий вариант имеет чрезвычайно низкую патогенность.

НАУКА ВСЁ БОЛЕЕ РАСКРЫВАЕТ ОПАСНОСТЬ ВАКЦИН

В то время как большинство исследователей, вирусологов, исследователей инфекционных заболеваний и эпидемиологов были запуганы и вынуждены молчать, все большее число добросовестных людей с огромным опытом выходят вперед, чтобы сказать правду, то есть, что эти вакцины смертельны .

Большинство новых вакцин должны пройти обширные испытания на безопасность в течение многих лет, чем прежде они будут одобрены. Новые технологии, такие как мРНК- и ДНК-вакцины, требуют как минимум 10 лет точного определения и точного наблюдения. Эти новые так называемые вакцины «испытывались» всего 2 месяца, а затем результаты испытаний на безопасность держались и держались в секрете. Свидетельские показания перед сенатором Роном Джонсоном у участников нескольких двухмесячных случаев заболевания на то, что практически никаких наблюдений за появлением исследований никогда не проводилось. 67 ] Жалобы на последствия были проигнорированы, и, несмотря на обещания Pfizer, что все медицинские расходы, вызванные «вакцинами», будут оплачены Pfizer, эти люди заявили, что ничего не оплачено. 66 ] Некоторые медицинские расходы превышают 100 000 долларов.

В качестве примера обмана со стороны Pfizer и производителей мРНК-вакцин можно представить случай с 12-летней Мэдди де Гарай, которая участвовала в предыдущих испытаниях вакцин Pfizer. На презентации сенатора Джонсона с семейными заболеваниями от вакцины она рассказала о повторяющихся припадках у ее детей, что она теперь прикована к инвалидному креслу, ее необходимо кормить через зонд и что она обнаруживает необратимое поражение головного мозга. В оценке безопасности Pfizer, представленной FDA, ее единственный побочный эффект указан как «боль в жизни». Каждый человек представил похожие ужасающие истории.

Японцы прибегли к судебному решению по иску FOIA (Закон о свободе информации), чтобы заставить Pfizer опубликовать свое секретное исследование биораспределения. Причина, по которой Pfizer хотела сохранить это в секрете, происходит в том, что это продемонстрировано, что Pfizer лгала регулирует и регулирует орган о судьбе содержимого инъекционной вакцины (нанолипидный носитель, связывающий в мРНК). Они утверждали, что он оставался в месте инъекции (черепо), хотя на самом деле их потребление показало, что он быстро распространялся по всему организму с током крови в течение 48 часов.

Исследование также показало, что эти смертоносные носители нанолипидов собираются в очень высоких концентрациях в нескольких органах, включая репродуктивные органы мужчин и женщин, сердце, печень, костный мозг и селезенку (основной иммунный орган). Наибольшая концентрация была в яичниках и костном мозге. Эти носители нанолипидов также откладывались в головном мозге.

Доктор Райан Коул, патологоанатом из Айдахо, сообщил о резком всплеске высокоагрессивных видов рака среди вакцинированных (в СМИ не сообщается). Он обнаружил пугающе высокую заболеваемость высокоагрессивными видами рака у вакцинированных, особенно высокоинвазивными меланомами у молодых людей и раком матки у женщин. 26 ] Другие сообщения об активации ранее контролируемых видов рака также появляются среди вакцинированных больных раком. 47 ] До сих пор не было проведено никаких исследований, возможных сообщений, но маловероятно, что такие исследования были проведены, по случаю случившегося, исследования, финансируемые за счет грантов NIH.

Высокая концентрация шиповидных белков, обнаруженная в яичниках при обнаружении биораспределения, может значительно снизить фертильность у молодых женщин, изменить менструальный цикл и выявить их повышенный риск рака яичников. Высокая концентрация в костном мозге также может выявить вакцинацию, высокий риск лейкемии и лимфомы. Риск лейкемии очень беспокоит сейчас, когда они начали вакцинировать детей в возрасте 5 лет. Ни один из авторов вакцины против Covid-19 не проводил преследуемых исследований, особенно в отношении рисков, связанных с расследованием. Хроническое воспаление связано с заражением, ростом и инвазией рака, а вакцины стимулируют воспаление.

Больным раком говорят, что они должны пройти вакцинацию этими смертельными вакцинами. Это, на мой взгляд, безумие. Более новые исследования показали, что этот тип вакцины вводит шиповидный белок в ядро ​​иммунных клеток (и, скорее всего, многих типов клеток) и, оказавшись там, ингибирует два очень важных фермента восстановления ДНК, BRCA1 и 53BP1, чья обязанность заключается в восстановлении. повреждение ДНК клетки. 29 ] Невосстановленные повреждения ДНК играют важную роль в развитии рака.

Существует наследственное заболевание, называемое пигментной ксеродермой, при котором ферменты репарации ДНК дефектны. У этих несчастных людей развивается множественный рак кожи и в результате очень высокая заболеваемость раком органов. Здесь у нас есть вакцина, которая делает то же самое, но в меньшей степени.

Один из дефектных ферментов репарации, вызванный этими вакцинами, называется BRCA1, что связано со значительно более высокой заболеваемостью раком груди у женщин и раком простаты у мужчин.

Следует отметить, что никаких исследований по нескольким критическим аспектам этого типа вакцины никогда не проводилось.

Они никогда не тестировались на долгосрочные эффекты

Их никогда не тестировали на индукцию аутоиммунитета.

Они никогда должным образом не проверялись на безопасность на любой стадии беременности.

Последующие исследования детей вакцинированных женщин не проводились.

Отсутствуют долгосрочные исследования детей вакцинированных беременных женщин после их рождения (особенно в связи с вехами в развитии нервной системы).

Он никогда не тестировался на воздействие на длинный список заболеваний:

• Сахарный диабет
• Болезнь сердца
• Атеросклероз
• Нейродегенеративные заболевания
• Нейропсихиатрические эффекты
• Индукция расстройств аутистического спектра и шизофрении
• Длительная иммунная функция
• Вертикальная передача дефектов и нарушений
• Рак
• Аутоиммунные заболевания

Предыдущий опыт с вакцинами против гриппа ясно показывает, что исследования безопасности, проведенные исследователями и клиническими врачами, связанными с фармацевтическими компаниями, были либо плохо проведены, либо целенаправленно разработаны, чтобы ложно показать безопасность и скрыть побочные эффекты и осложнения. Это было убедительно продемонстрировано ранее упомянутыми фальшивыми исследованиями, призванными показать, что гидроксихлорохин и ивермектин неэффективны и слишком опасны для использования. 34 , 36 , 37 ] Эти поддельные исследования зарегистрированы к миллионам смертей и серьезным бедствиям со здоровьем во всем мире. Как уже отмечалось, 80% всех смертей были ненужными, и их можно было бы предотвратить с помощью недорогих, безопасных перепрофилированных лекарств с очень длительными влюбленными среди миллионов людей, которые были связаны с безопасностью в результате или даже на протяжении всей жизни. 43 , 44 ]

Нелепо, что те, кто заявляет, что они взяли на себя ответственность за защиту нашего здоровья, американец, который жестоко протестовал против набора вакцин, который привел к большему количеству смертей меньше, чем за год использования, чем все другие вакцины вместе взятые, введенные за последние 30 лет. Их оправданием при столкновении было: «нам пришлось пренебречь американской мерами безопасности, потому что это была смертельная пандемия». [ 28 , 46 ]

В 1986 году президент Рейган подписал Национальный закон о детских травмах от вакцин, который давал полную защиту фармацевтическим производителям вакцин от судебных разбирательств со стороны семей лиц, пострадавших от вакцин. Верховный суд в заключении на 57 страницах вынес решение в пользу компаний, производящих вакцины, фактически позволив производителям вакцин производить и распространять опасные, часто неэффективные вакцины среди населения, не опасаясь юридических последствий. Суд действительно настаивал на системе компенсации травм от вакцин, которая выплачивала лишь очень небольшое количество вознаграждений большому количеству людей с тяжелыми травмами. Известно, что получить эти награды очень сложно. По данным Управления ресурсов и услуг здравоохранения, с 1988 года Программа компенсации ущерба от вакцин (VICP) согласилась выплатить 3597 компенсаций из 19, 098 человек, получивших вакцину, получили травмы на общую сумму 3,8 миллиарда долларов. Это было до введения вакцины против Covid-19, в которой одни только смерти превышают все смерти, связанные со всеми вакцинами, вместе взятыми за тридцатилетний период.

В 2018 году президент Трамп подписал закон о «праве на попытку», который разрешал использование экспериментальных лекарств и всех нетрадиционных методов лечения в случаях экстремальных заболеваний. Как мы видели на примере отказа многих больниц и даже полного отказа штатов разрешить ивермектин, гидроксихлорохин или любые другие неутвержденные «официальные» методы лечения даже неизлечимых случаев Covid-19, эти гнусные люди проигнорировали этот закон.

Как ни странно, они не использовали ту же логику или закон, когда дело касалось ивермектина и гидроксихлорохина, оба из которых прошли обширные испытания на безопасность в более чем 30 клинических исследованиях высокого качества и дали восторженные отчеты об эффективности и безопасности во многих странах. . Кроме того, у нас есть записи об использовании этих препаратов миллионами людей по всему миру в течение 60 лет с отличными показателями безопасности. Было очевидно, что группа очень влиятельных людей вместе с фармацевтическими конгломератами не хотела прекращения пандемии и хотела, чтобы вакцины были единственным вариантом лечения. В книге Кеннеди этот случай приводится с использованием обширных доказательств и цитат. 14 , 32 ]

Доктор Джеймс Торп, эксперт в области медицины матери и плода, демонстрирует, что эти вакцины против covoid-19, вводимые во время беременности, привели к 50-кратному увеличению частоты выкидышей, чем все другие вакцины вместе взятые. 28 ] Когда мы изучаем его график пороков развития плода, мы видим, что частота пороков развития плода при вакцинах против Covid-19, вводимых во время беременности, в 144 раза выше, чем при всех других вакцинах вместе взятых. Тем не менее, Американская академия акушерства и гинекологии и Американский колледж акушерства и гинекологии подтверждают безопасность этих вакцин на всех стадиях беременности и среди женщин, кормящих грудью своих детей.

Примечательно, что эти медицинские специализированные группы получили значительное финансирование от фармацевтической компании Pfizer. Американский колледж акушерства и гинекологии только в 4 -м квартале 2010 года получил в общей сложности 11 000 долларов только от фармацевтической компании Pfizer.[ 70 ] Финансирование из грантов NIH намного выше. [ 20 ] Лучший способ потерять эти гранты — критиковать источник средств, их продукты или любимые программы. Питер Дюсберг из-за его смелости подвергнуть сомнению любимую теорию Фаучи о СПИДе, вызванном вирусом ВИЧ, больше не получил ни одной из 30 заявок на гранты, которые он подал после того, как стал публичным. До этого эпизода, как ведущий специалист по ретровирусам в мире, ему никогда не отказывали в гранте Национального института здоровья. 39 ] Вот как работает «коррумпированная» система, хотя большая часть грантовых денег поступает из наших налогов.

ГОРЯЧИЕ ПАРТИИ — СМЕРТЕЛЬНЫЕ ПАРТИИ ВАКЦИН

Теперь появилось новое исследование, результаты которого ужасают.[ 25 ] Исследователь из Кингстонского университета в Лондоне завершил обширный анализ данных VAER (подразделение CDC, которое добровольно собирает данные об осложнениях вакцин), в котором он сгруппировал зарегистрированные случаи смерти после вакцин в соответствии с номерами партий вакцин, указанными производителем. . Вакцины производятся большими партиями, называемыми партиями. Он обнаружил, что вакцины разделены на более чем 20 000 партий и что одна из каждых 200 таких партий (партий) явно смертельна для любого, кто получает вакцину из этой партии, которая включает тысячи доз вакцины.

Он изучил все произведенные вакцины — Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson (Janssen) и т.д. д. Он наблюдал, что из каждых 200 партийных вакцин от Pfizer и других производителей одна партия из 200 оказалась более чем в 50 раз более смертоносной, чем вакцины. партия из других лотов. Другие партии вакцин (партии) также приводили к смерти и инвалидности, но далеко не в такой степени. Эти смертоносные группы должны были возникнуть случайным образом среди всех «вакцин», если это было непреднамеренным событием. Однако он заметил, что 5% вакцинации были вызваны 90% побочных эффектов, включая смертельные случаи.Частота летальных исходов и серьезных последствий среди таких «горячих партий» была реализована от более чем 1000% до нескольких тысяч выше процентов, чем у повторных более безопасных партий. Если вы думаете, что это случайно было — подумайте еще раз. «Горячие лоты» были не в первый раз, на мой взгляд, специально изготовленные и рассасываемые по стране — обычно вакцины, предназначенные для детей. В одном из таких скандалов «горячие группы» вакцины произошли в одном состоянии, и сразу стал очевидцем несчастного случая. Какова была личность производителя? Это было не для того, чтобы удалить смертные партии вакцины. Он поручил своей компании разбросать горячую партию по стране, чтобы власть не обнаружила явного смертельного последствия.

Все партии вакцин пронумерованы — например, Modera маркирует их такими кодами, как 013M20A. Было отмечено, что номера партий оканчивались либо на 20А, либо на 21А. Партии, оканчивающиеся на 20А, были гораздо более токсичными, чем партии, оканчивающиеся на 21А. Партии, оканчивающиеся на 20А, имели около 1700 нежелательных явлений по сравнению с несколькими сотнями-двадцатью или тридцатью случаями для партий 21А. Этот пример объясняет, почему у некоторых людей после вакцинации было мало или совсем не было побочных эффектов, в то время как другие либо погибли, либо серьезно и навсегда пострадали. Чтобы увидеть объяснение исследователя, перейдите на

На мой взгляд, эти примеры убедительно свидетельствуют о преднамеренном изменении производства «вакцины» с целью включения в нее смертельных партий.

Я встречался и работал с рядом людей, занимающихся вопросами безопасности вакцин, и могу сказать вам, что они не обнаруживают злых противников прививок, как вам говорят. Это очень принципиальные, нравственные, сострадательные люди, многие из которых являются исследователями и людьми, глубоко изучившими этот вопрос. Роберт Кеннеди-младший, Барбара Лу Фишер, доктор Мерил Насс, профессор Кристофер Шоу, Меган Редшоу, Шерри доктор Тенпенни доктор, Джозеф Меркола, Нил З. Миллер, доктор Люсия Томжинович, доктор Стефани Сенефф, доктор Стив Кирш и доктор Питер Маккалоу, и это лишь некоторые из них. Эти люди ничего не приобретают и многое теряют.На них злобно нападают массы информации, правительственные учреждения и элита миллиардов, которые думают, что должны контролировать мир и всех в нем.

ПОЧЕМУ ФАУЧИ НЕ ХОТЕЛ ПРОВЕДЕНИЯ ВСКРЫТИЙ ТЕХ, КТО УМЕР ПОСЛЕ ПРИВИВКИ?

В этой «пандемии» есть много беспрецедентного в истории медицины. Одним из наиболее поразительных является то, что в разгар пандемии проводилось так мало вскрытий, особенно тотальных. Таинственный вирус быстро распространялся по миру, избранная группа людей с ослабленной иммунной системой серьезно заболела, многие умирали, и способ быстро получить больше информации об этом вирусе — вскрытие — не одобрялся.

Герьеро отметил, что к концу апреля 2020 года умерло около 150 000 человек, однако в медицинской документации было проведено только 16 вскрытий. 24 ] Среди них только семь были полными вскрытиями, остальные 9 были частичными или с помощью пункционной биопсии или инцизионной биопсии. Только после 170 000 смертей от Covid-19 и четырех месяцев пандемии на самом деле была проведена первая серия вскрытий, то есть более десяти лет. И только после 280 000 смертей и еще через месяц была проведена первая крупная серия вскрытий, около 80. 22 ] Сперхейк, призывая к обнаружению вскрытия без вопросов, отметил, что первое полное раскрытие, о котором сообщалось в публикации, вместе с микрофотографиями появилось в судебно-медицинском журнале из Китая в наблюдения 2020 года.[ 41 , 68 ] Сперхейк усилил недоумение по поводу того, почему во время политики было нежелание проводить открытие, но он узнал, что это исходило не от патологоанатомов. Медицинская литература пестрит призывами патологоанатомов к значительному количеству вскрытий. 58 ] Сперхейк также отметил, что Институт Роберта Коха (Немецкая система наблюдения за здоровьем) по первой первой мере не проводил вскрытия. Он также сообщил, что в то время было выявлено 200 случаев вскрытия учреждений в связи с задержанием по меньшей мере 225 случаев вскрытия в 14 штатах.

Некоторые утверждали, что этот недостаток вскрытия был выявлен на страхе перед заражением патологоанатомов, но было проведено исследование 225 случаев вскрытия Covid-19, продемонстрированное только один случай выявления среди патологоанатомов, и был сделан вывод, что это была инфекция. в другом месте.[ 19 ] Герьеро заканчивает свою статью, требуя к большему количеству вскрытий, предлагает наблюдения: «Плечение к плечу ведения и судебно-медицинские патологоанатомы преодолели процедуры при повторном вскрытии жертв Covid-19 и тем самым получили ценные знания о патофизиологии взаимодействия между SARS-CoV-2 и SARS-CoV-2 и человеческое тело, что страдает от побочных эффектов. 24 ]

Подозрение относительно нежелания стран во всем мире разрешить полные посмертные исследования жертв Covid-19 может быть основано на идее, что это было более чем случайно. Есть по крайней мере две возможности, которые выделяются. Во-первых, те, кто руководил превращением этого «непандемического» события в предполагаемую всемирную «смертельную пандемию», скрывали важную тайну, которую могли задокументировать вскрытие. А именно, сколько смертей на самом деле было вызвано вирусом? Для осуществления драконовских мер, таких как обязательное ношение масок, изоляция, уничтожение предприятий и, в конечном итоге, обязательная принудительная вакцинация, им требовалось очень большое количество умерших от COVID-19. Страх будет движущей силой всех этих разрушительных программ борьбы с пандемией.

Элдер и др. в своем исследовании разделили результаты вскрытия на четыре группы. 22 ]

• Определенная смерть от Covid-19
• Случай, смерть от Covid-19
• Возможная смерть от Covid-19
• Не связан с Covid-19, несмотря на положительный тест.

Что, возможно, обеспокоило или напугало инженеров этой пандемии, так это то, что раскрытие произошло и действительно показало, что некоторые из так называемых смертей от Covid-19 действительно умерли от сопутствующих заболеваний. В подавляющем большинстве опубликованных исследований вскрытия патологоанатомии множественные множественные сопутствующие состояния, большинство из которых встречаются в экстремальных условиях жизни сами по себе оказались похожими на летальный исходу. Ранее стало известно, что вирусы простуды имеют 8% смертность в домах престарелых.

Кроме того, в результате вскрытия можно было бы получить ценные признаки, которые могут быть опасными для клинического лечения, и, возможно, могли бы просуществовать периодический смертельный эффект протоколов, предписанных CDC, расходы должны были выполняться во всех госпиталях, таких как использование респираторов и летальных исходов, заканчивающихся почки препаратом ремдесивир . . Вскрытие также продемонстрировало накопление врачебных ошибок и некачественную помощь, так как защита врачей в отделениях повышенной терапии от глазных доз выявлена ​​для получения качественной помощи, как сообщают несколько медсестер, производство в продажу. 53 — 55 ]

Как бы плохо все это ни было, то же самое делается и в случае смертей от вакцины против Covid — до недавнего времени было проведено очень мало полных вскрытий, чтобы понять, почему эти люди умерли. Два высококвалифицированных доктора-исследователя, Сухарит Бхакди, микробиолог и высококвалифицированный специалист по инфекционным заболеваниям, и доктор Арне Буркхардт, патологоанатом, который является широко уважаемым авторитетом и был профессором экономики в нескольких престижных учреждениях, недавно вскрыл 15 человек, умерших после прививки. То, что они страдают, почему так много умирают людей, у них повреждены органы и накапливаются смертельные тромбы. 5 ]

Они установили, что 14 из пятнадцати человек умерли в результате вакцин, а не по другим причинам. Доктор Буркхардт, патологоанатом, наблюдал широко распространенные свидетельства иммунной атаки на органы и ткани вскрытых людей, особенно на их сердце. Эти доказательства включали обширную инвазию в мелкие кровеносные сосуды с огромным количеством лимфоцитов, которые вызывают обширное разрушение клеток при высвобождении. Другие органы, такие как легкие и печень, также были сильно повреждены. Эти результаты показывают, что вакцины заставляли организм атаковать самого себя со смертельными последствиями. Легко понять, почему Энтони Фаучи, а также сотрудники органов здравоохранения и все, кто активно продвигает эти вакцины, публично не одобряли вскрытия вакцинированных, которые впоследствии умерли. Можно также видеть, что в случае с вакцинами которые по существу не тестировались до того, как были одобрены для широкой публики, по крайней мере, регулирующие органы должны были быть обязаны тщательно отслеживать и анализировать все серьезные осложнения и, конечно же, смертельные случаи, связанные с этими вакцинами. Лучший способ сделать это — полное вскрытие.

В то время как мы получили важную информацию из этих вскрытий, что действительно необходимо, так это специальные исследования тканей тех, кто умер после вакцинации, на наличие инфильтрации шиповидных белков во всех органах и тканях. Это будет критически важная информация, поскольку такое проникновение приведет к серьезному повреждению всех задействованных тканей и органов, особенно сердца, мозга и иммунной системы. Исследования на животных продемонстрировали это. У этих вакцинированных лиц источником этих шиповидных белков будут инъецированные нанолипиды-носители шиповидного белка, продуцирующего мРНК.

ВЫВОДЫ

Мы все переживаем одно из самых радикальных изменений в нашей культуре, экономической жизни, а также в политической жизни истории нашей страны, а также в остальном мире. Нам сказали, что мы никогда не вернемся к «нормальному состоянию» и что большая перезагрузка связана с созданием «нового международного порядка». Все это было заложено Клаусом Швабом, главой Всемирного экономического форума, в его книге о «Великой перезагрузке». [ 66 ] Эта книга дает глубокое представление о мышлении утопистов, которые с гордостью заявляют, что этот пандемический «кризис» является их способом возвестить новый мир. Этот новый мировой порядок был на чертежных досках элитных манипуляторов более века. [ 73 , 74 ] В этой статье я сосредоточился на разрушительных последствиях, которые применяются в системе медицинской помощи в связи со всей ответственностью, а также в большой части западного мира. В предыдущих статьях я рассматривал замедление эрозивной недостаточности в связи с ухудшением состояния и то, как эта система становится все более бюрократизированной и систематизированной. [ 7 , 8 ] Этот процесс стремительно ускорялся, но появление этой, на мой взгляд, сфабрикованной «пандемии» в однократном преобразовании нашей системы.

Как вы видели, в этой системе произошла беспрецедентная серия событий. Администрация больниц, например, заняла позицию медицинских диктаторов, приказывая врачам следовать протоколам, полученным не от тех, кто имеет большой опыт лечения этого вируса, а скорее от медицинской бюрократии, которая никогда не лечила ни одного пациента с COVID-19. Например, обязательное использование респираторов у пациентов с Covid-19 в отделениях интенсивной терапии было введено во всех медицинских системах, а несогласные врачи были быстро уволены с должностей лиц, осуществляющих уход, несмотря на то, что они продемонстрировали заметно улучшенные методы лечения. Кроме того, врачам было рекомендовано использовать препарат ремдесивир, несмотря на его доказанную токсичность, отсутствие эффективности и высокий уровень осложнений. Им сказали использовать препараты, нарушающие дыхание и маскирующие каждого больного, несмотря на нарушение дыхания больного. В каждом случае тех, кто отказывался издеваться над своими пациентами, удаляли из больницы и даже лишали лицензии — или того хуже.

Впервые в современной истории медицины раннее лечение инфицированных пациентов было проигнорировано по всей стране. Исследование показало, что раннее лечение спасло 80% случаев инфицирования людей, когда оно было начато свободными врачами. [ 43 , 44 ] Раннее лечение было бы спасено более 640 000 жизней в ходе этой «пандемии». Несмотря на демонстрацию судебного разбирательства, методы лечения, принудительного, контролирующего медицинского обслуживания, продолжались эту деструктивную проверку.

Семьям не разрешалось видеться со своими близкими, что вынуждало этих очень больных людей в больницах встречать смерть в одиночестве. Чтобы добавить оскорбления к травме, похороны были ограничены несколькими скорбящими членами семьи, которым не разрешалось даже сидеть вместе. При этом крупным магазинам, таким как Walmart и Cosco, было разрешено работать с минимальными ограничениями. Пациентам домов престарелых также не разрешалось посещать родственников, и их снова заставляли умирать одинокой смертью. При этом в ряде штатов, наиболее прозрачным из которых является штат Нью-Йорк, инфицированных пожилых людей целенаправленно переводили из больниц в дома престарелых, что приводило к очень высокой смертности обитателей этих домов престарелых. В начале этой «пандемии» более 50% всех смертей приходилось на дома престарелых.

На протяжении всей этой «пандемии» нас кормили нескончаемой серией лжи, искажений и дезинформации со стороны средств массовой информации, представителей органов здравоохранения, медицинских бюрократий (CDC, FDA и ВОЗ) и медицинских ассоциаций. Врачи, ученые и специалисты по инфекционным заболеваниям, которые создавали ассоциации, призванные разрабатывать более эффективные и безопасные методы лечения, регулярно демонизировались, подвергались преследованиям, позору, унижениям, лишению лицензии, лишению больничных привилегий и, по крайней мере, в одном случае, назначена психиатрическая экспертиза. [ 2 , 65 , 71 ]

Энтони Фаучи получил практически абсолютный контроль над всеми формами медицинской помощи во время мероприятия, в том числе в том, что касается лекарств, от которых он получил прибыль, всеми обнаруженными лечащими врачами. Он приказал использовать маску, несмотря на то, что сначала посмеялся над использованием маски для фильтрации вируса. Губернаторы, мэры и многие предприятия беспрекословно следовали его приказам.

Используемые драконовские меры, маскировка, изоляция, тестирование неинфицированных, использование неточного ПЦР-теста, социальное дистанцирование и отслеживание контактов, как было ранее выявлено, малоэффективны или бесполезны во время предшествующей пандемии, однако все предотвратили эти методы безрезультатно. штаты игнорировали эти драконовские приказы, и в них было столько же или меньше случаев, а также смертей, как в штатах с наиболее строго соблюдаемыми мерами. Опять же, никакие опасения или очевидные переживания в этом не проявляются.Даже когда целые страны, такие как Швеция, которые избегали всех этих мер, продемонстрировали такие же показатели заболеваемости и госпитализации, как и страны с суровыми строгими, очень драконовскими мерами, никаких изменений в политике со стороны контролирующих учреждений не произошло.

Специалисты по психологии катастрофических событий, таких как тяжелые коллапсы, крупные катастрофы и предрасполагающие пандемии, проявления, что драконовские меры обходятся колосальной ценой в виде «смертей от отчаяния» и острого роста серьезных психических расстройств. Последствия пандемических мер для развития нервной системы детей катастрофичны и в настоящее время необратимы.

Со временем в результате этого повреждения могут погибнуть десятки тысяч человек. Даже когда эти прогнозы начали появляться, контролеры этой «пандемии» продолжали идти полным ходом. Резкий рост случаев заболевания, рост ожирения, рост употребления наркотиков и алкоголя, наличие большого количества показателей здоровья и ужасный рост случаев заболевания, особенно депрессии и депрессии, проигнорированные случаи заболевания, контролирующие это событие.

В конце концов мы узнали, что многие из смертей были результатом медицинской халатности. Люди с хроническими заболеваниями, диабетом, раком, сердечно-сосудистыми и неврологическими заболеваниями больше не наблюдались должным образом в своих клиниках и кабинетах врачей. Неэкстренные операции были приостановлены. Многие из этих пациентов предпочли умереть дома, чем идти в больницу, и многие считали больницы «домами смерти».

Записи о смертях показали, что среди лиц в возрасте 75 лет и старше наблюдался рост смертности, в основном объясняемый инфекциями Covid-19, но среди лиц в возрасте от 65 до 74 лет смертность росла задолго до начала пандемии. [ 69 ] В возрасте от 18 до 65 лет отчеты демонстрируют шокирующий рост числа смертей, не связанных с Covid-19. Некоторые из этих смертей были объяснены резким увеличением числа смертей, связанных с наркотиками, примерно на 20 000 больше, чем в 2019 году. Смертность, связанная с алкоголем, также значительно увеличилась, а количество убийств увеличилось почти на 30% в возрастной группе от 18 до 65 лет.

Глава страховой компании OneAmerica заявил, что их данные свидетельствуют о том, что уровень смертности лиц в возрасте от 18 до 64 лет увеличился на 40% за предпандемический период. [ 21 ] Скотт Дэвидсон, генеральный директор компании, заявил, что это самый высокий уровень смертности в истории страховых отчетов, которые ежегодно собирают обширные данные о смертности. Дэвидсон также отметил, что такого высокого уровня смертности никогда не было за всю историю сбора данных о смертности. Предыдущие катастрофы монументальных масштабов увеличивали смертность не более чем на 10 процентов, 40% — это беспрецедентно.

Доктор Линдси Уивер, главный врач Индианы, заявила, что количество госпитализаций в Индиане выше, чем когда-либо за последние пять лет. Это имеет решающее значение, поскольку вакцины должны были значительно снизить смертность, но произошло обратное. Больницы наводнены осложнениями после вакцинации и людьми в критическом состоянии из-за пренебрежительного отношения к врачам, вызванного блокировками и другими мерами, связанными с пандемией.[ 46 , 56 ]

Поразительное число этих людей сейчас умирает, причем всплеск произошел после того, как были введены вакцины. Ложь, исходящая от тех, кто провозгласил себя медицинским диктатором, бесконечна. Сначала нам сказали, что карантин продлится всего две недели, они длились больше года. Потом нам сказали, что маски неэффективны и их не нужно носить. Быстро это было обращено вспять. Затем нам сказали, что тканевая маска очень эффективна, теперь это не так, и все должны носить маску N95, а до этого — двойную маску. Нам сказали, что респираторов катастрофически не хватает, а потом мы обнаруживаем, что они лежат неиспользованными на складах и городских свалках, все еще в упаковочных ящиках. Нам сообщили, что больницы были заполнены в основном непривитыми, а позже выяснилось, что во всем мире наблюдается прямо противоположное.

После выпуска вакцин женщинам сказали, что вакцины безопасны на всех стадиях беременности, только для того, чтобы выяснить, что не проводилось никаких исследований безопасности во время беременности во время «тестов безопасности» до выпуска вакцины. Нам сказали, что тщательное тестирование на добровольцах перед одобрением EUA для общественного использования продемонстрировало исключительную безопасность вакцин, только чтобы узнать, что за этими несчастными субъектами не следили, медицинские осложнения, вызванные вакцинами, не оплачивались, и СМИ все это освещали. [ 67 ] Мы также узнали, что FDA сообщило фармацевтическим производителям вакцин, что дальнейшие испытания на животных не нужны (широкая публика станет морскими свинками). Невероятно, но нам сказали, что новые мРНК-вакцины Pfizer были одобрены FDA. , что было точным обманом, поскольку была одобрена другая вакцина (comirnaty), а не та, которая использовалась, вакцина BioNTech. Одобренная коморнатная вакцина не была доступна в Соединенных Штатах. Национальные СМИ сообщили общественности, что вакцина Pfizer была одобрена и больше не классифицируется как экспериментальная, что является наглой ложью. Эта смертельная ложь продолжается. Пора остановить это безумие и привлечь этих людей к ответственности.

Ссылки

1. Abelson R. Buoyed by federal Covid aid, big hospital chains buy up competitors. https://www.nytimes.com/2021/05/21/health/covid-bailout-hospital-merger.html.

2. Albright L. Medical nonconformity and its persecution. https://brownstone.org/articles/medical-nonconformaity-and-its-persecution [Last accessed on 2022 Feb 06].

3. Ausman JI, Blaylock RL.editors. The China Virus. What is the truth?. United States: James I. and Carolyn R. Ausman Education Foundation (AEF); 2021. p.

4. Beder A, Buyukkocak U, Sabuncuoglu H, Keskil ZA, Keskil S. Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery. Neurocirugia. 2008. 19:

5. Bhakdi S. Presentation of autopsy findings. https://www.brighteon.com/4b6cc929-f559-4577-b4f8-3b40f0cd2f77 Pathology presentation on findings https://pathologie-konferenz.de/en [Last accessed on 2022 Feb 06].

6. Blaylock RL. Covid-19 pandemic: What is the truth?. Surg Neurol Inter. 2021. 12:

7. Blaylock RL. National Health Insurance (Part 1): the socialist nightmare. Aug 19, 2009 https://haciendapublishing.com/national-health-insurance-part-i-the-socialist-nightmare-by-russell-l-blaylock-md [Last accessed on 2022 Feb 06].

8. Blaylock RL. Regimentation in medicine and its human price (part 1 & 2) Hacienda publishing. p.

9. Blaylock RL. When rejecting orthodoxy becomes a mental illness. Aug 15, 2013 https://haciendapublishing.com/when-rejecting-orthodoxy-becomes-a-mental-illness-by-russell-l-blaylock-m-d [Last accessed on 2022 Feb 06].

10. Bloche MG. Corporate takeover of Teaching Hospitals. https://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1731&context=facpub [Last accessed on 2022 Feb 06].

11. Bosh X, Ross JS. Ghostwriting: Research misconduct, plagiarism, or Fool’s gold. Amer J Med. 2012. 125: 324-6

12. Breggin PR, Breggin GR.editors. Top Medical Journals Sell their Souls. Breggin PR, Breggin GR. Covid-19 and the Global Predators: We are the Prey. Ithaca, NY: Lake Edge Press; 2021. p. 285-292

13. .editorsp.

14. Bulik BS. The top 10 ad spenders in Big Pharma for 2020. Fierce Pharma Apr 19, 2021 https://www.fiercepharma.com/special-report/top-10-ad-spenders-big-pharma-for-2020 [Last accessed on 2022 Feb 06].

15.

16. Chughtai AA, Stelzer-Braid S, Rawlinson W, Pontivivi G, Wang Q, Pan Y.editors. Contamination by respiratory viruses on outer surface of medical mask used by hospital healthcare workers. BMC Infect Dis. 2019. p.

17. Coleman-Lochner L. U.S. Hospitals pushed to financial ruin as nurses quit during pandemic. Dec 21, 2021 https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-21/u-s-hospitals-pushed-to-financial-ruin-as-nurses-quit-en-masse [Last accessed on 2022 Feb 06].

18. D’Souza K. Pandemic effects may have lowered baby’s IQs, study says EdSource. https://edsource.org/2021/pandemic-may-have-lowered-baby-iq-study-says/661285. [Last accessed on 2022 Feb 06].

19. Davis GG, Williamson AK. Risk of covid-19 transmission during autopsy. Arch Path Lab Med. 2020. 144: 1445a-1445

20. Department of Health and Human Services: Part 1. Overview Information. https://grants.nih.gov/grants/guide/rfa-files/RFA-HD-20-013.html [Last accessed on 2022 Feb 06].

21. Durden T.editors. Life Insurance CEO says deaths up 40% among those aged 18 to 64. Tyler Durden Report. 2022. p.

22. Elder C, Schroder AS, Aepfelbacher M, Fitzek A, Heinemann A, Heinrich F. Dying with SARS-CoV-2 infection an autopsy study of the first consecutive 80 cases in Hamberg, Germany. Inter J Legal Med. 2020. 134: 1275-84

23. Front Line Covid Critical Care Alliance. https://covid19criticalcare.com [Last accessed on 2022 Feb 06].

24. Gueriero M. Restriction of autopsies during the Covid-19 epidemic in Italy. Prudence or fear? Pathologica. 2020. 112: 172-3

25. Hope JR.editors. Sudden death by “hot lot”—Dr. Michael Yeadon sounds the alarm. The Desert review. 2022. p.

26. Huff E. Idaho doctor reports “20 times increase” in cancer among those “vaccinated” for covid. https://www.naturalnews.com/2021-09-14-idaho-doctor-20times-increase-cancer-vaccinated-covid.html [Last accessed on 2022 Feb 06].

27. Ioannou P, Karakonstantis S, Astrinaki E, Saplamidou S, Vitsaxaki E, Hamilos G. Transmission of SARS-C0V-2 variant B1.1.7 among vaccinated health care workers. Infect Dis. 2021. p. 1-4

28. James Thorpe interview by Dr. Steve Kirsch. Rumble https://rumble.com/vru732-dr.-james-thorp-on-medical-censorship.html [Last accessed on 2022 Feb 06].

29. Jiang H, Mei Y-F. SARS-CoV-2 spike protein impairs DNA damage repair and inhibits V(D)J recombination in vitro. Viruses. 2021. 13: 2056

30. Jimenez JVigdor N. Covid-19 news: Over 150 Texas hospital workers are fired or resign over vaccine mandates. https://www.nytimes.com/live/2021/06/22/world/covid-vaccine-coronavirus-mask [Last accessed on 2022 Feb 06].

31. Katz E. Postal service seeks temporary exemption from Biden’s vaccine-or-test mandate. https://www.govexec.com/workforce/2022/01/postal-service-seeks-temporary-exemption-bidens-vaccine-or-test-mandate/360376 [Last accessed on 2022 Feb 06].

32. Kennedy R.editors. The Real Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health. Skyhorse Publishing; 2021. p. 24-29

33. Kennedy RF.editorsp. 24-25

34. Kennedy RF.editorsp. 26-30

35. Kennedy RF.editorsp. 32

36. Kennedy RF.editorsp. 35-56

37. Kennedy RF.editorsp. 47-56

38. Kennedy RF.editorsp. 135

39. Kennedy RF.editorsp. 217

40. Lee M. University of Florida finds dangerous pathogens on children’s face mask. NTD https://www.ntd.com/university-of-florida-lab-finds-dangerous-pathogens-on-childrens-face-masks_630275.html [Last accessed on 2022 Feb 06].

41. Liu Q, Wang RS, Qu GQ, Wang YY, Liu P, Zhu YZ. Gross examination report of a Covid-19 death autopsy. Fa Yi Xue Za Zhi. 2020. 36: 21-23

42. Loffredo J. Fully vaccinated are Covid ‘Superspreaders’ Says inventor of mRNA technology. https://childrenshealthdefernce.org/defender/justin-Williams-Robert-Malone-fully-vaccinated-covid-super-spreaders [Last accessed on 2022 Feb 06].

43. Marik PE, Kory P, Varon J, Iglesias J, Meduri GU. MATH+ protocol for the treatment oof SARS-CoV-2 infection: the scientific rationale. Exp rev Ant-infective Ther. 2020. p.

44. McCullough P, Kelly R, Ruocco G, Lerma E, Tumlin J, Wheeland KR. Pathophysiological basis and rationale for early outpatient treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection. Amer J Med. 2021. 134: 16-22

45. McCullough P.editors. Study: Fully vaccinated healthcare workers carry 251 times viral load, pose threat to unvaccinated patients, Co-workers. p.

46. McCullough P. “We’re in the middle of a major biological catastrophe”: Covid expert Dr. Peter McCullough. https://www.lifesitenews.com/news/were-in-the-middle-of-a-major-biological-catastrophe-top-covid-doc-mccullough/?_kx=9EtupqemhhFXJ1kgCo9W3xUNfwrkqB5nT7V2H15fUnA%3D.WXNMR7 [Last accessed on 2022 Feb 06].

47. McGovern C. Thousands report developing abnormal tumors following Covid shots. Nov 1, 2021 https://www.lifesitenews.com/news/thousands-report-developing-abnormal-tumors-following-covid-shots [Last accessed on 2022 Feb 06].

48. Mercola J. Bill Gates and Anthony Fauci: a ‘formidable, nefarious’ partnership. https://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-the-real-anthony-fauci-bill-gates [Last accessed on 2022 Feb 06].

49. Moffatt B, Elliott C. Ghost Marketing: Pharmaceutical companies and ghostwritten journal articles. Persp Biol Med. 2007. 50: 18-31

50. Mulvany C.editors. Covid-19 exacerbates bankruptcy for at-risk hospitals. Health Care Financial Management Association. 2020. p.

51. Muoio D. How many employees have hospitals lost to vaccine mandates?. https://www.fiercehealthcare.com/hospitals/how-many-employees-have-hospitals-lost-to-vaccine-mandates-numbers-so-far [Last accessed on 2022 Feb 06].

52. Nalivaeva NN, Turner AJ, Zhuravin IA. Role of prenatal hypoxia in brain development, cognitive functions, and neurodegeneration. Front Neurosci. 2018. p.

53. Nicole Sirotek shares what she saw on the front lines in NYC. # Murder. https://rumble.com/vt7tnf-registered-nurse-nicole-sirotek-shares-what-she-saw-on-the-front-lines-in-n.html [Last accessed on 2022 Feb 06].

54. Noether MMat S. Hospital merger benefits: Views from hospital leaders and econometric analysis. Jan, 2017 https://www.aha.org/guidesreports/2017-01-24-hospital-merger-benefits-views-hospital-leaders-and-econometric-analysis [Last accessed on 2022 Feb 06].

55. Nurse Colette Martin testimony to Louisiana House of Representatives. https://www.youtube.com/watch?v=cBwnIRUav5I [Last accessed on 2022 Feb 06].

56. Nurse Dani: It’s the Covid-19 hospital protocols are killing people. https://rumble.com/vqs1v6-nurse-dani-its-the-covid-19-hospital-protocols-are-killing-people.html [Last accessed on 2022 Feb 06].

57. Parpia R. Mayo Clinic fires 700 employees for refusing to get Covid-19 vaccinations. https://thevaccinereaction.org/2022/01/mayo-clinic-fires-700-employees-for-refusing-to-get-covid-19-vaccinations [Last accessed on 2022 Feb 06].

58. Pomara C, Li Volti G, Cappello F. Covid-19 deaths: are we sure it is pneumonia? Please, autopsy, autopsy, autopsy!. J Clin Med. 2020. p.

59. .editors. Post Editorial Board Facebook admits the truth: “Fact checks” are just (lefty) opinion. New York Post. p.

60. Rancourt DG. Mask don’t work. A review of science relevant to the covid-19 social policy. https://archive.org/details/covid-censorship-at-research-gate-2 [Last accessed on 2022 Feb 06].

61. Redshaw M.editors. As reports of injuries after Covid vaccines near 1 million mark. CDC, FDA clear Pfizer, Moderna boosters for all adults. p.

62. Roche D.editors. Members of Congress and their staff are exempt from Biden’s vaccine mandate, Newsweek 9/10/21 Boston Herald Editorial Staff. Editorial: Political elites exempt from vax mandates. Boston Herald. 2021. p.

63. Ross E. How drug companies’ PR tactics skew the presentation of medical research. https://www.theguardian.com/science/2011/may/20/drug-companies-ghost-writing-journalism [Last accessed on 2022 Feb 06].

64. Saul S. Ghostwriters used in Vioxx studies, article says. April 15, 2008 https://www.fpparchive.org/media/documents/public_policy/Ghostwriters%20Used%20in%20Vioxx%20studies_Stephanie%20Saul_Apr%2015,%202008_The%20New%20Times.pdf [Last accessed on 2022 Feb 06].

65. Saxena V. Doctors loses medical license. Ordered to have Psych Eval for Ivermectin Scrits, Sharing Covid “misinformation”. Available from: https://bizpacreview.com/2022/01/16/doctor-loses-license-orderedto-have-psych-eval-for-prescribing-ivermectin-sharining-covid-falsehoods-1189313. [Last accessed on 2022 Feb 06].

66. Schwab K, Malleret T.editors. The Covid-19 Pandemic and the Great Reset. Forum Publishing 2020 World Economic Forum. Cologny/Geneva: p.

67. Sen. Ron Johnson on Covid-19 vaccine injuries to test subjects. https://www.youtube.com/watch?v=6mxqC9SiRh8 [Last accessed on 2022 Feb 06].

68. Sperhake J-P. Autopsies of Covid-19 deceased? Absolutely!. Legal Med. 2020. p.

69. Svab P.editors. Non-Covid death spike in Americans aged 18-49. The Epoch Times. p.

70. US Medical, Scientific, Patient and Civic Organization Funding Report: Pfizer: Fourth Quarter 2010. https://cdn.pfizer.com/pfizercom/responsibility/grants_contributions/pfizer_us_grants_cc_q4_2010.pdf [Last accessed on 2022 Feb 06].

71. Vivek Saxena. Doctors loses license, ordered to have psych eval for Ivermectin scrits, sharing Covid ‘misinformation’. https://www.bizpacreview.com/2022/01/16/doctor-loses-license-ordered-to-have-psych-eval-for-prescribing-ivermectin-sharing-covid-falsehoods-1189313.

72. Westendorf AM. Hypoxia enhances immunosuppression by inhibiting CD4+ effector T cell function and promoting Treg activity. Cell Physiol Biochem. 2017. 41: 1271-84

73. Wood PM.editors. Technocracy: The Hard Road to World Order. Coherent Publishing; 2018. p.

74. Wood PM.editors. Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation. Coherent Publishing; 2015. p.