Научное исследование показало, что вакцины против Covid-19 действительно взаимодействуют с ДНК; какие последствия?
Я озадачен тем, что коммерческое фармацевтическое предприятие, не обращая внимания на чрезмерную неопределенность в отношении безопасности и обнаружил, что они могут запустить свои экспериментальные мРНК-вакцины для населения мира.
Меня также смущает, как чиновники общественного здравоохранения, медицинские работники и политики стали чирлидерами, даже когда значительное число высококвалифицированных ученых размахивали красными флагами.
Хуже того, когда накопление побочных эффектов и смертей, а также неэффективность вакцин против Covid для прекращения передачи инфекции стали совершенно очевидными, почему не было предупредительной паузы для подведения итогов?
Со стороны наших политиков также не было выражений сожаления, сочувствия или раскаяния.
Наоборот, политики во всем мире удвоили усилия с пропусками вакцинации, массовыми увольнениями и перешли к водометам и резиновым пулям.
На данный момент масса исследований недвусмысленно указывает на недостаточную эффективность мРНК-вакцин и сохраняющийся риск побочных эффектов.
См., например, отчет министерства здравоохранения от 14 февраля 2022 г., перевод по ссылке:
https://galileoisback.substack.com/p/translated-israeli-moh-survey-of?utm_source=url&s=r
Некоторые статистики теперь оценивают ущерб от вакцины как худший, чем сам Covid. Никто, кроме сумасшедшего, не стал бы продолжать рекомендовать эти рискованные и недолговечные вакцины от легкого заболевания и наказывать тех, кто отказывается.
Тем более, что долгосрочные эффекты мРНК-вакцины до сих пор не исследованы. Кажется, среди нас много сумасшедших.
Могут ли мРНК-вакцины изменить интеллект?
Поистине шокирует то, как, казалось бы, здравомыслящие медицинские работники игнорируют результаты исследований и как политики отказываются встречаться и обсуждать проблемы с избирателями.
Я задаюсь вопросом, есть ли веская причина предполагать, что введение мРНК-вакцины ухудшает способность принимать решения, эти нормы или способности к сопереживанию?
Это не атака ad hominem. Я полностью понимаю, что меня будут жестко критиковать и даже распинать за то, что я задам этот вопрос, но я считаю, что это правильный научный вопрос.
С научной точки зрения может быть не модно или даже приемлемо задавать вопросы об отношениях между разумом и телом, сознанием и материей, но любые ответы могут указывать на стратегии выхода из нынешнего бессмысленного и разрушительного противостояния.
Многие из вас знают о недавно опубликованных исследованиях в Швеции, которые показали, что генетические последовательности мРНК-вакцин могут интегрироваться в клетки печени in vitro.
Это исследование, возбужденное по поводу более ранних случаев заражения и возникновения проблем с путями генетической интерференции, вызываемой вакцинами против Covid. Например, в нем обнаружен возможный случай, частые случаи аутоиммунного заболевания печени, аллергические реакции после вакцинации против Covid-19.
У меня недостаточно технических генетических и микробиологических знаний, чтобы объяснить охват этого исследования, но различные высококвалифицированные специалисты занимались этим на YouTube и других платформах.
Your Questions About Pfizer Vaccine Becomes DNA in The Liver Cells Study — YouTube
Из этого видео вы получаете представление о том, как мало мы понимаем о возможных побочных эффектах мРНК-вакцин и как небрежно увеличиваются риски, несмотря на очевидное отсутствие знаний об их масштабах и ожидаемом прогнозе.
Сознание и ДНК
Важно отметить, что никто не понимает между высшими связями функций человека и генетикой.
Известная интегративная роль, которую сознание играет в физике, биологии и во всех аспектах жизни, более века игнорировалась в использовании общемеханического или редукционистского взгляда на жизнь и вселенную.
Больше неправдоподобно или реалистично игнорируют ключевую роль сознания. Пришло время заново интерпретировать экспериментальные результаты и теоретические модели.
Немыслимо, чтобы молекула ДНК не была заражена сознанием. ДНК находится в центре клетки. Не теряя своей структуры и содержания, не исключено увеличение производства и начисление бешеной активности миллионов белков и других клеточных компонентов, мечущихся внутри клеточной мембраны.
Система, которую удалось создать и выявить ДНК, может быть более или менее восстановленной после самых бесчисленных столкновений и окислительных повреждений, которые она переносит.
Он также направляет специализацию редких клеток для возникновения большого количества проблем в человеческом теле. Клетки печени, нервные клетки, клетки мозга, клетки почек, репродуктивные клетки, клетки легких, клетки сердца и так далее.
Несомненно, ДНК должна делать это в постоянном общении с триллионами других молекул ДНК в других клетках.
ДНК находится в центре сети или области разума, которая имеет ярко выраженный признак сознания — разумное, самореферентное действие.
Теперь хорошо известно, что клетки обладают памятью. Реципиенты трансплантата, в частности реципиенты сердца, могут приобрести память и поведение своих доноров.
Утонченный концертирующий пианист-вегетарианец может внезапно заинтересоваться поеданием гамбургеров и ездой на мотоциклах, если эти интересы совпадают с интересами его донора сердца (JOSHI, S. Перенос памяти у реципиентов трансплантата органов, Namah Journal 19(1) 2011).
Эти изменения могут распространяться в некоторых случаях на более глубокие изменения личности. Также хорошо известно, что клетки принимают разумные решения совершенно независимо от каких-либо команд мозга.
Решения, которые не просто автоматически запрограммированы, но, по-видимому, являются новыми ответами на необычные угрозы. Эти ответы указывают на сеть сознания, работающую с отдельными ячейками в качестве коммуникационных узлов сети.
Новые узлы, вставленные в клеточную сеть, интегрируются в общее функционирование организма и изменяют поведение сети.
Но это больше, чем редкость элементов коммуникации. Человеческий индивид — физиология, биология, неврология, психология — представляет собой внутреннюю сущность, которая сама по себе возникает как ЦЕЛОЕ.
Целое большее, чем количество его частей. Отличительной особенностью этой целостной сущности является функционирующее разумное сознание. Существует реципрокная связь взаимного взаимодействия между сознанием клетки и сознанием индивидуума.
Каждая клетка обнаруживается на целостной клетчатке личности и, в свою очередь, находится под исключенной ценностью сознания. Каждая клеточная реакция на сознание человека и возвращает информацию и ответы на целостное сознание человека. Мгновенно Зарегистрирован даже самым маленьким уколом булавкой.
Связь между генами и интеллектом остается неизученной
Логично предположить, что если генетические последовательности интегрируются во многие клеточные особенности физиологии, они влияют на развитие состояния.
Масштабное нарушение ДНК может быть широко распространено вакцинации мРНК, некоторые из них уже существуют, что это возможно. Это может быть аналогично эффекту улучшения программного обеспечения MCAS на Boeing 737 Max.
Этого было достаточно, чтобы обнаружить множество собраний, но давней конструкции. Никто не ожидал, что система появится из строя, но это произошло. Никто на самом деле не понимает, как естественные высшие естественные функции, такие как оценка справедливости, и как они могут быть изменены.
Мы понимаем, что у нас нет такого утонченного рефлексивного нюанса, морального суждения, которое есть у нас, они проявляют степень резкости. Для льва естественно инстинктивно убивать антилопу, но у людей есть выбор.
У животных много ДНК с нами, но у людей каким-то образом есть свобода воли, и никто не знает, как это чудо охватывает нашу генетику. Мы уже знаем, что эксперименты по генной терапии часто заканчиваются тяжелыми заболеваниями.
Могут ли высокоразвитые и высокочувствительные способности людей к творчеству, морали и сочувствию подвергаться риску в результате генетических манипуляций? Никто не задается этой особенностью, потому что генетическая изменчивость функций выходит за рамки современной науки.
Тем не менее, некоторые ученые чувствуют себя уверенно, вмешиваясь в миллионы лет эволюции. Эта странная бравада полностью противоречит прошлым экспериментам, которые привели к катастрофическим результатам. Теперь это навязывается всему населению без моральных угрызений совести. Бесчувственность пугает.
Исследования показывают, что привитые презирают непривитых
Одни предполагают, что это форма массового гипноза, другие — что наш страх перед болезнью ловко эксплуатируется.
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/the-day-i-understood-good-немецкий
У многих есть близкие друзья или родственники, которые внезапно рассердились и готовы разорвать все связи. Бесчувственность пугает. Исследователи из Орхусского университета в Дании изучили отношение в 21 стране и обнаружили, что вакцинированные люди презирают тех, кто отказывается от прививки, но обратное неверно.
Исследователи обнаружили, что вакцинированные люди делали «стереотипные выводы о том, что непривитые люди ненадежны и неразумны, что делает их антипатию похожей на предубеждение по отношению к другим девиантным группам».
Однако те, кто отказался от укола, в целом не думают хуже тех, кто искал защиты, которую он, по-видимому, предлагал.
Исследователи сказали:
« В краткосрочной перспективе предубеждение против непривитых может усложнить управление пандемией. В долгосрочной перспективе это может означать, что общества выходят из пандемии более разделенными, чем в начале».
Уничтожает ли наш мир потеря когнитивных способностей?
Были ли эти крайние взгляды созданы правительствами и основными средствами массовой информации, или они вызваны потерей когнитивной перспективы?
Президент Макрон говорит, что хочет «разозлить непривитых» , Джастин Трюдо называет протестующих « занимающими немного места» и добавляет : «терпим ли мы этих людей?» , а Джасинда Ардерн говорит, что «непривитые не заслуживают повседневных занятий».
Выражают ли они тщательно обдуманные политические чувства, или же их суждения ослаблены, а эмоции воспламенены?
Является ли их отказ открыто обсуждать научные вопросы признаком незрелости мышления?
Вернулись ли они к более примитивному и боязливому мировоззрению, чем то, которое они исповедовали два года назад, и зачем им это делать?
Безусловно, биологи-эволюционисты утверждают, что возросшая сложность генетики привела к более высоким человеческим способностям. Так можем ли мы потерять их в результате генетических экспериментов?
Мы являемся свидетелями того, как миру угрожает война, худшие последствия которой почти немыслимы — ядерное уничтожение.
В этом весь мир перешел от балансирования на грани войны к стремительному конфликту.
Возможно, суждения некоторых политиков деградировали до такой степени, что разочарования, гнева и иррациональных представлений о власти достаточно, чтобы отвергнуть любые соображения о вымирании человечества.
Мы можем так и не узнать, пока не пройдём точку невозврата, но вопрос дня таков:
Если наш интеллект неразрывно связан с нашей ДНК, можно ли его разрушить генными вакцинами?
Гай Хэтчард, доктор философии, ранее был старшим менеджером в Genetic ID, глобальной компании по тестированию и сертификации безопасности пищевых продуктов (теперь объединение как FoodChain ID).
Он является автором книги « Открытие и защита вашей ДНК-диеты — использование силы сознания и растений для изучения себя и нашего мира».
