Крупнейшая больничная компания США молчаливо удалила отчет о случае смертельного заболевания головного мозга после вакцинации мРНК.
В прошлом году, вскоре после получения мРНК-вакцины от Pfizer, 64-летняя женщина из Флориды по имени Шерил Коэн внезапно и разрушительно заболела болезнью Крейтцфельдта-Якоба — прогрессирующим заболеванием головного мозга.
Симптомы Коэна начались 5-го числа. Май 2021 года, когда она перенесла приступ паники во время вождения. В июне она больше не могла заботиться о себе и была госпитализирована. Она умерла 22-го Июль, через 11 недель после появления симптомов — и только через 13 недель после того, как она получила свой второй шприц Pfizer.
Вопрос, которому уже почти год, из Зомби-Апокалипсиса 2022 с ЯПа:
— что есть триггер для прионов? Почему у некоторых это срабатывает быстро?
Текущая версия ответа: в организм попадает избыточное кол-во белком человеческого происхождения, клеток с человеческой ДНК.
— — —
ИССЛЕДОВАНИЕ:
Спайковый белок SARS-CoV-2 в патогенезе прионоподобных заболеваний
Общепризнано, что неправильный фолдинг человеческого прионного белка и прионоподобного белка играет причинную роль в большом и растущем числе нейродегенеративных заболеваний. Здесь мы суммируем убедительные доказательства того, что шиповидный белок SARS-CoV-2 содержит расширенные аминокислотные последовательности, ранее установленные как характерные для прионоподобного белка.
Это говорит о том, что индуцированная вакциной продукция спайкового белка является синонимом продукции прионоподобного белка, и мы прослеживаем некоторые из различных путей, по которым эти белки должны проходить и распределяться по всему телу. Мы описываем некоторые весьма тревожные биологические последствия, которые, как ожидается, будут происходить с большей частотой в результате. В частности, мы описываем вклад шиповидных белков посредством их прионоподобных свойств в нейровоспаление и нейродегенеративные заболевания; к нарушениям свертывания крови в сосудистой сети; подавлению регуляции прионного белка в контексте широко распространенной резистентности к инсулину; и другие осложнения для здоровья, которые можно ожидать. Мы объясняем, почему эти прионоподобные характеристики более актуальны для связанных с вакциной мРНК-индуцированных шиповидных белков, чем для естественной инфекции SARS-CoV-2. В заключение мы приведем некоторые потенциально опасные последствия для общественного здравоохранения и рекомендации по изучению этих возможностей.
Вывод
В этой статье мы рассмотрели данные обширной исследовательской литературы о том, что шиповидный гликопротеин SARS-CoV-2 является нейротоксином и что мРНК-вакцины способны доставлять шиповидный белок в мозг, вероятно, через экзосомы, высвобождаемые из селезенки, увеличивая риск нейродегенеративных заболеваний. На рис. 2 показана схема вероятной последовательности событий, ведущих к нейродегенерации, начиная с инъекции в дельтовидную мышцу.
Особую тревогу вызывают данные о том, что моноциты CD16+ могут непрерывно продуцировать шиповидный белок в течение нескольких месяцев после вакцинации, возможно, посредством обратной транскрипции мРНК в ДНК.
Стало ясно, что антитела, индуцированные вакцинацией, со временем ослабевают, что требует частых ревакцинаций для повышения уровня антител для достаточной защиты от COVID-19. С каждой ревакцинацией увеличивается риск нейродегенеративных заболеваний в будущем.
Хорошей новостью является то, что, если теоретические анализы верны, текущий вариант Омикрона имеет значительно сниженную прионоподобную способность, что может объяснить наблюдаемое снижение его вирулентности.
Исследование, опубликованное в Lancet, отслеживало эффективность вакцин против COVID-19 с течением времени. Он показал, что по прошествии восьми месяцев после второй инъекции из двух серий инъекций иммунная функция была ниже, чем у невакцинированных лиц. В то время как бустеры могут временно восстановить более высокий уровень антител, частые бустеры могут еще больше подорвать врожденную иммунную функцию на неопределенный период времени, что приведет к повышенному риску различных инфекций, а также рака.
Кроме того, быстрая эволюция вируса приводит к постоянному ослаблению связывания антител с шиповидным белком доминирующего в настоящее время штамма. К счастью, нынешний штамм вируса оказался менее вирулентным, чем первоначальный. Это может быть следствием снижения потенциала прионоподобной неправильной укладки.
В свете этих соображений соотношение риска и пользы для мРНК-вакцин необходимо переоценить. С каждой вакциной в кровоток высвобождается поток спайкового белка, что еще больше увеличивает вероятность амилоидогенных эффектов и увеличивает риск будущих нейродегенеративных заболеваний.
Комментарий Кендзи Ямамото, опубликованный в BMC, призывает медицинское сообщество отслеживать дату самой последней вакцинации пациентов больницы, чтобы иметь возможность лучше оценить, какую роль вакцина могла сыграть в любом проявленном заболевании или состоянии. Он также категорически не одобряет политику, которая способствует продолжению доведения до смерти от COVID-19 кого-либо, кроме пациентов с наибольшим риском [96]. Правительствам необходимо срочно пересмотреть слепую политику, предполагающую, что повторная бустерная вакцинация является действенным подходом к борьбе с COVID-19.
https://www.authorea.com/doi/full/10.22541/au.166069342.27133443/v1
— — —
То есть из этой статьи следует, что триггер Зомби-Апокалипсису не нужен — это просто накопительное и вероятностное явление. Но! Если это просто очередная побочка в огромном списке, то почему она вообще есть как прионная вставка в спайк-белке?
Ведь гораздо надёжнее и проще, если колотые просто умрут от тромбов и расстройств иммунитета, обусловленных также ВИЧ-вставкой gp120, нежели мучаться с доставкой прионов в мозг.
Но механизм есть, механизм действует, причём действует безотказно, с 100% надёжность смерти и всего за 3-4 месяца после укола. То есть триггер всё-таки может быть.
